کنترل انفعالی سازه سیستمی است که بدون نیاز به منبع انرژی خارجی و به صورت ثابت به میرا کردن انرژی ورودی ناشی از اعمال بارهای جانبی میپردازد. بهبود عملکرد سازه های مجهز به میراگر را می توان در افزایش انرژی مستهلکشده و کاهش جابجایی سازه دانست.برای این منظور می توان از سیستم مهاربند پرده ای مجهز به میراگر Toggle Brace Damper (TBD) با رعایت طراحی اصولی کمک گرفت. هدف از این مقاله، مقایسه نتایج بهدستآمده از نرم افزار آباکوس و SAP2000برای دو سازه مجهز شده به میراگر تسلیمی با سیستم مهاربندی پرده ای و مهاربندی قطریDiagonal Brace Damper (DBD) است. در این تحقیق از تحلیل تاریخچه زمانی با اعمال سه زلزله السنترو، کوبه و طبس استفاده شده است. میراگر مورد استفاده در تمامی مدل ها یکسان و از نوع میراگر لولهای تسلیم شونده انتخاب شده است. نتایج بهدستآمده از نرم افزار آباکوس نشان می دهد که ظرفیت باربری سیستم TBDنسبت به سیستم DBDتقریبا 3 برابر شده است. دلیل این افزایش، هندسه سیستم TBDاست که در تعیین ظرفیت باربری سازه بسیار تاثیر دارد. نتایج SAP2000نشان میدهد که جابهجایی بام در سیستم TBDنسبت به سیستم مهاربند قطری با میراگر به طور میانگین در قاب های دو و پنج طبقه به ترتیب 77 و 42 درصد کاهش پیدا کرده است. در سیستم TBDنسبت به سیستم DBDبرای قاب دو طبقه، جابجایی نسبی طبقات اول و دوم به طور متوسط برای هر سه زلزله به ترتیب 82 و 78 درصد کاهش یافته است و برای قاب پنج طبقه نیز جابجایی نسبی در طبقات اول تا پنجم به ترتیب 53، 46، 41، 35 و 30 درصد کاهش یافته است. نتایج نشان می دهد ضریب بزرگنمایی (نسبت جابجایی محوری میراگر به جابجایی افقی طبقه، برای بیان ظرفیت شکلپذیری) در طبقه اول قاب دوطبقه سیستم TBDو DBDبه ترتیب برابر است با 83/1 و74/0 و برای طبقه دوم قاب پنج طبقه سیستم TBDو DBDبه ترتیب برابر 46/1 و 73/0 است.
Comparing seismic performance of using pipe damper in toggle and diagonal braces. Journal of Structure & Steel 2023; 16 (38) URL: http://journalisss.ir/article-1-462-fa.html
عبداله پور عطا، زهرائی سید مهدی. مقایسه عملکرد لرزه ای کاربرد میراگر لوله ای در مهاربندهای پرده ای و قطری. نشریه علمی و پژوهشی سازه و فولاد. 1401; 16 (38)